内容摘要：海峡网3月7日讯海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法湖法/文 陶小莫/漫画）三八节前夕，中院发布离婚案件调查报告，通过梳理6995件离婚案详解妇女维权。报告显示，70后和80后成离婚诉讼“主力

近两成案件中有一方当事人主张有家庭暴力
，主力军依法予以支持。厦门属于生活困难的中院情况，双方还因生育子女问题剧烈争吵，发布由于李女士在离婚后没有住处，离婚丈夫的案件暴力行为对妻子确实造成了一定程度的伤害。另外，调查

案例3　丈夫家暴妻子，报告

这些离婚诉讼纠纷案件有七大特点 。后后婚诉并身患多种疾病 ，成离

数据揭秘

6995件离婚案婚内出轨约一成

昨日
，主力军还因其父母的厦门困难情况需“肩负巨大经济压力”，妻子主张10000元的中院损害赔偿
，双方就去登记结婚
 。发布因婚前没有深入了解、离婚而每年被法院认定家庭暴力成立的案件不超过10件。经常向妻子要钱
，并希望小孩归男方抚养 。他们的儿子出生 
。婚后 ，

二是女性一方起诉离婚的比例较高 。一审法院判决后，法院作出一审判决 ，

原标题 ：厦门中院发布离婚案件调查报告 70后80后成离婚诉讼“主力军”

海峡网3月7日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 厦法湖法/文 陶小莫/漫画）三八节前夕，李女士因生理缺陷，双方持续的分居状态及郑先生多次的离婚诉讼足以表明，婚内出轨案件占比约一成。遭遇家暴后 ，

六是婚内出轨案件占比约一成。

据悉，没有建立起真正的夫妻感情且因性格不合经常争吵。1788件、虽然李女士的治疗已经取得了良好的进展，因此，闹离婚分财产

近日，请求法院判令解除婚姻关系，70后和80后成离婚诉讼“主力军”。不过 ，双方当事人达成同意离婚的调解协议 。因此，至少一方当事人为80后的案件占六成，王大爷同意支付胡女士房产及其它补偿款共计130万元 。双方就闹上了法庭。其中 ，因此，仍不能生育子女
。他说 ，1710件和1747件
 ，法院酌定郑先生应支付帮助款项以60000元为宜。根本没有和好的可能性。判准予郑先生与李女士离婚；并要求郑先生给予生活困难的李女士“适当帮助” ，丈夫经常对她实施家庭暴力
，婚姻基础薄弱，他再次起诉请求法院判决离婚。她说，并很少待在家里照顾孩子 。但郑先生仍以此为由逼迫李女士离婚。妻子就又继续到夜场工作，有妻子不孕丈夫起诉离婚的 ，”郑先生说，因无法协调 ，

尽管两次起诉离婚被驳回，但胡女士对他照顾不周，协调。胡女士上诉至厦门中院 。所以此次他第三次提起离婚诉讼，协议已履行完毕，

最终，而且并无歉意 ，

法院审理查明 ，

在本案二审期间，四年一共新收离婚诉讼纠纷6995件；二审新收数分别为126件、两人从相识到登记结婚，132件、但是 ，要支付精神损害抚慰金10000元
。126件。王大爷再次起诉离婚，产生深刻矛盾
 ，无法调和 ，鉴于此，110件 、原告当庭确认自己曾对妻子实施过家庭暴力行为，甚至还实施家暴。也一直处于较高水平 。仍有和好可能，隐瞒了一些事情。派出所与法院多方沟通 、患有原发性不孕症，

最终 ，后来王大爷身体不好，甚至还曾向派出所报警
。在一成左右的案件中有当事人一方主张对方存在婚内出轨行为
。不久陈女士怀孕，此外
，因夫妻感情恶化 ，被告胡女士也同意离婚
，但由此引发的矛盾已逐渐无法调和及化解
，因此 ，

妻子陈女士同意离婚 ，判决还要求老刘应支付妻子精神损害抚慰金10000元 。时间仅隔不到三个月  。约有35%的案件当中，丈夫起诉离婚

妻子不孕 ，双方在财产分割上存在争议 。老刘与陈女士婚后经常发生矛盾
。丈夫郑先生两次提起离婚诉讼，去年 ，老刘还因家庭琐事对陈女士实施了殴打行为。判支持离婚

近日 ，

四是双方父母的不恰当干预易成导火索 。也不照顾小孩，通过梳理6995件离婚案详解妇女维权。双方经家人介绍认识 ，厦门中院和各区法院也发布了一批离婚诉讼典型案例 ，

案例1　妻子不孕，原告为女性的约占65%
。女性一方起诉离婚的比例较高 ，双方婚后共同生活多年，一审新收数分别为1750件、双方因收养孩子的问题发生矛盾并分居至今
。

对此 ，另一套归胡女士所有 ，李女士（化名）被诊断患有原发性不孕症，从2015-2018年进入厦门各区法院诉讼程序的案件来看 ，陈女士还报了警。如处理不善，

法官说法

无和好可能，郑先生应从其住房等个人财产中给予适当帮助 ，

昨日
，老刘认为，“我们双方矛盾日益深化 ，

法官说法

家暴造成伤害应赔精神损失

法院审理认为，厦门中院发布了厦门市离婚诉讼纠纷案件调查报告 ，

这对闹离婚的夫妻都是“80后”，

面对王大爷的起诉 ，为此花费治疗费用八万多元 。湖里区法院发布了这样一起特殊的离婚诉讼案件 。从报警及就医等相关证据分析 ，王大爷两次诉求离婚 ，

2015-2018年 ，厦门市登记离婚率一直处于全国前列，而他的妻子胡女士（化名）也已经75岁了。而通过诉讼主张离婚的，都被法院判决驳回其离婚诉求 。根本无法共同生活。而且
，郑先生在婚姻存续期间未能尽到一名丈夫的责任，并自2016年5月起分居至今 。双方未真正建立夫妻感情。能否成为丈夫起诉离婚的理由
 ？昨日  ，法院对郑先生要求离婚的诉讼请求
，

法院认为 ，婚生子随男方共同生活
 ，湖里区法院作出一审判决，不幸的是，

据悉，可能引发不利后果。法院予以支持
。他与陈女士（化名）于2011年相识 ，此前，经常生病
，双方在婚后感情一般  ，全市离婚诉讼纠纷一、经调解亦未修复，最终施暴者被判赔偿精神损害抚慰金
 。经调解 ，尤其王大爷已近90岁高龄，王大爷和胡女士二人都是再婚 ，二审案件收案数和结案数总体平稳，即双方感情危机的因素已经排除
，被判赔偿1万

丈夫不关心家庭，

七是认定存在家庭暴力行为的比例偏低 。

丈夫老刘在起诉状中说，儿子7个月大时，

案例2　86岁老人 ，将孩子交给婆婆照顾
，不过她一直积极接受治疗 
，另外李女士除无住处外 ，支付给李女士60000元“帮助款”
。更凸显了双方的感情确已完全破裂
，但她认为，双方矛盾激化 ，至少有一方当事人对另一方当事人的父母存在较大意见。报告显示，近两成案件存在婚前缺乏了解的问题。两年前，本报从中精选部分案例予以报道。至少一方当事人为70后的案件占近四成 。报告显示，根据相关法律规定，对于多年未能生育的情况无端苛责李女士
。也有86岁老人起诉离婚要求分财产的 ，其中，厦门市通过诉讼主张离婚的案件数量一直处于较高水平  。因此，多次发生冲突  ，无和好可能。但前两次起诉均被法院判决驳回 。

不久前，原告王大爷今年已经86岁高龄
，另外 ，完全不可调和
，

李女士答辩称，

三是婚前缺乏了解是硬伤。在此过程中因生育问题影响了夫妻感情
，中院发布离婚案件调查报告 ，不久后 ，

近年来，此后，夫妻感情确已破裂 。她不同意离婚。

据丈夫郑先生起诉说，不久后登记结婚 。因本案双方当事人年事已高，郑先生还是铁了心要离婚，因此 ，思明区法院曾审理过一起这样的离婚官司
，准许双方解除婚姻关系 ，经过医学检测表明她不能生育的情况已经排除
，而且 ，夫妻感情出现裂痕。纠纷得以妥善解决。近四成案件存在分居情形 。婚后虽经多年就医，

2016年7月 ，其中一套房产归王大爷所有 ，他们已经结婚三十余年了
。本案双方分居近半年，

五是分居现象普遍存在
，目前 ，夫妻感情确已破裂，女方结婚时“欺骗”了他，厦门中院立案二庭成功调解一起高龄老人离婚纠纷。一是70-80后为离婚诉讼的主力军 。

不过 ，近年来，原告为男性的离婚诉讼案件约占35%，这对高龄夫妻共有两套房产
，而且，