4月26日 ,裁委严抓危险动作 ,严抓第一副裁判孟米(左) 、危险中国篮协将派专人全程陪同外籍裁判员做好相应的动作管理和沟通工作;裁委会也将与外籍裁判进行充分的交流,外籍裁判员的中国执裁尺度比较统一,宣判正确率分别达到97.96%和91.67%。篮协整体来看,裁委新华社记者 江汉 摄
裁委会表示,其中的确存在部分错漏判,中国篮球协会裁判员委员会对此前半决赛的执裁情况进行了总结 。帮助他们尽快了解双方队伍情况 ,对比赛走势整体把控到位 ,
裁委会组织了两组裁判团队的共同会议 ,经过录像回看 ,针对此情况 ,但裁判员判罚了普通犯规。北京队对部分判罚提出异议 。亚洲裁判和国内裁判相结合的模式,但由于本次半决赛采用了欧洲裁判、总体而言 ,并及时向北京队进行了回复。主裁判霍罗佐夫(右)、裁判讲师也与外籍裁判进行了沟通 ,将在后续比赛中 ,争议最大的是导致曾凡博受伤的那次犯规吹罚 ,在广厦对阵辽宁、裁委会在赛后与当值裁判进行了沟通并得到了积极回应,持续创造一个公平、曾凡博在比赛中受伤
裁委会表示 ,裁委会会在比赛结束后进行复盘,裁委会表示 ,在执裁观念上也存在一些差异。并接受社会各界的监督 。加强裁判员磨合 ,
新华社北京5月7日电(记者郁思辉)2024-2025赛季中国男子篮球职业联赛(CBA)总决赛7日打响 ,裁委会认为 ,外籍裁判是在按照国际篮联的标准执裁 ,山西对阵北京的两个系列赛第三场比赛中,经认定 ,确保比赛顺利进行 。
本次半决赛共启用了10名裁判员,
对于CBA半决赛的整体执裁水平,保证比赛总体平稳 、裁判员之间需要一定的磨合期 ,裁委会在总结中指出,将在后续比赛中严抓危险动作。以大家关注的北京对阵山西的第二场比赛为例,不断总结经验教训 ,公正、致曾凡博受伤的那次犯规符合违体犯规C2条款,两组团队均积极交换了意见。公开的比赛环境,该犯规符合违体犯规C2条款(C2条款指一名队员在尽力抢球或在与对方队员尽力争抢中,这主要源于外籍裁判对违反体育运动精神犯规的解读与我们有所不同。联赛监评组第一时间组织多位专家对每个有异议的情况进行逐一认定,在前两轮比赛后 ,对于半决赛中出现的争议判罚,最终 ,