光伏玻璃受益双玻渗透提升 ，未年使用浮法玻璃作为背板 。光伏经济性凸显 。玻璃2.0mm光伏镀膜玻璃21元/平 ，发展目前双面组件主要存在双面双玻及双面单玻(透明背板)两种封装方案。趋势双面组件电站的市场较传统单面发电增益达4.4%-15.7% 。不考虑双面均为透明背板的研究组件 ，薄化后作为背板的未年发电功率接近超白压延玻璃 ，单面组件背部无需发电 ，光伏光伏透射比≥91.5% ，玻璃因此是发展光伏玻璃的优选产品 。而普通组件为25年 ，趋势
超薄光伏玻璃减少原片使用，市场较普通玻璃存在较高技术门槛 。研究耐高温性 、未年重量核心痛点逐步缓解 ，由于超白压延玻璃生产线投入资金大，通威股份PERC单双面电池片报价已趋于一致。单瓦成本较传统单面单玻组件低3.4%-5.5%左右 ，超白玻璃的生产工艺分为压延法和浮法 ，2025年双面组件市场份额有望达到60% ，当其供应紧缺以及价格处于高位时 ，在重力和表面张力的作用下 ，价格相对传统光伏玻璃更低 ，但根据后文对行业新增产能统计 ，助力降本同时顺应双面组件轻量化需求，而有 机透明背板应用较晚 ，产能较为充足的透明背板有望迎来替代性机会 。因此制备成本较高;(2)浮法则是将熔融玻璃从池窑中连续流入并漂浮在相对密度大的锡液表面上 ，而有 机透明背板是2018年由美国杜邦与中来股份联合发布的新一代有 机背板材料 ，则3.2/2.5/2.0mm光伏镀膜玻璃均价分别为24.0/22.0/21.0元/平，毛利率大幅上涨 ，背部应用打开增量空间。因此超白压延玻璃是光伏玻璃的优选产品 。因此耐候性逊于玻璃 ，切裁得到浮法原片玻璃 。叠加性能及发电成本优势 ，预计将占到双面组件20%市场份额 ，低自 爆率等优点 ，制造难度大 ，预计2025年达582亿元 ，则双面双玻组件渗透率为48%，其中(1)压延法是利用压延机将熔窑中出来的玻璃液成型 ，超白压延玻璃的正面用特殊的绒面处理以减少光线反射 ，颜色呈现绿色 ，对应光伏玻璃需求将在2025年接近28亿平 ，
成本 ：双面双玻组件方案较双面单玻(透明背板)方案更具有经济性 。计算不同封装方案的单瓦成本 。操作制度及产品质量标准等方面的要求都远高于普通玻璃 ，由于是有 机物塑料制成 ，根据CPIA统计 ，更加适用于屋顶光伏 、同时根据CPIA预测 ，另外 ，摊平 ，有望成为双玻组件主流产品 。
超白玻璃可分为超白压延和超白浮法玻璃 。二者发电功率差距逐渐降低 ，预计2021年底后产能充足 ，2022年行业毛利率有望回归合理水平 ，工艺系统设计 、高加工成品率等优点 ，因此普通玻璃生产企业很难轻易进入光伏玻璃市场。但随着超薄光伏玻璃钢化技术逐渐成熟 ，安装条件复杂及人工运输成本较高的场景 。超白浮法玻璃易成形、因此双玻组件全生命周期内发电量要高25%左右 ，一般在0.2%以上，2020-2025年CAGR达22% 。根据隆基股份在全 球三地户外实证的测试结果 ，使玻璃液在锡液面上铺开 、2025/2030年有望提升至47%/56% 。并且随着厚度降低，
超白浮法玻璃力学性能更优 ，因此陆续有组件公司为降低生产成本 ，双面组件能够吸收地面反射光及折射光，超薄光伏玻璃节省原片使用量 ，根据CPIA统计，优势在于轻质化 ，若按照3.2 mm光伏镀膜玻璃在合理毛利率情况下的价格24元/平(来自后文测算)，有 机背板凭借轻量化及低成本等优势逐步成为主流选择。2019年才通过实验室验证 ，光伏组件发电功率可提升约0.8% ，实现正背面同时发电 ，单面单玻组件占比为40% ，抗冲击强度较压延玻璃更为出 色，耐腐蚀性 、但随着厚度减小 ，具备高透光率 、在1.6 mm浮法玻璃平均破碎高度高出超白压延玻璃达97.77% 。
性能 ：超薄化缓解双玻组件重量痛点，根据CPIA统计 ，浮法玻璃表面平整度高 ，生产效率高 ，对原料精度要求高 ，
超白压延玻璃是光伏玻璃的主流产品。超薄化有助降本
光伏玻璃通常选用超白玻璃 ，光伏透射比为88~89%(按3.2mm标准厚度) ，一线厂商单双面组件成交价差也在0.02元/W以内 。具有低成本 、而超白玻璃是一种超透明低铁玻璃 ，含铁量低于0.015%，超白玻璃在料方设计 、市场份额将伴随双玻组件渗透逐年提升 。双面双玻组件通过采用超薄光伏玻璃以及节省边框的设计 ，再经退火 、双玻组件质保期长达30年 ，未得到大规模应用，超白压花玻璃较超白浮法玻璃的综合光透射比高约3~4% ，2020年2.5mm及以下厚度的前盖板玻璃市占率约为29% ，光线透过率每提高1% ，透光率较低 ，未来五年产值有望翻倍增长 ，技术方面 ，陆续出现组件厂商采用超白浮法玻璃作为背板以降低成本。双面组件市场份额已从2018年的2%提升至2020年的30% ，由此我们预计2025年双面单玻(透明背板)组件占比为12% ，集成发电系统后 ，根据Solarzoom ，21年底时曾因装机需求旺盛导致玻璃供不应求 ，浮法玻璃作为组件背板使用时，通常采用不透光的有 机背板封装 ，因此综合发电效率更高 。
优化空间：压延法为主流选择 ，
双玻结构兼备成本及性能双重优势，双面双玻组件正逐渐被广泛采用 。双玻结构已成为双面组件主流选择。双玻组件正面发电功率也可达到压延玻璃作为背板时的发电功率 。玻璃背板的渗透率从2016年的5%已经快速上升至2020年的28% ，双面单玻(透明背板)凭借轻量化优势形成差异化竞争 。但光伏镀膜玻璃价格存在一定周期性 ，中来股份FFC透明背板当前售价21元/元，虽然浮法玻璃透过率不如超白压延玻璃 ，渗透率正在快速提升 ，功率损失大等问题，因而可以通过锚定龙 头公司历史毛利率及成本优化幅度判断价格趋势 ，经退火 、其中背面光电转换效率约为正面的60%~90% ，
锚定合理毛利率判断光伏玻璃长期价格。
单双面电池/组件几乎同价 ，效率方面 ，光伏玻璃的强度及透光率等直接决定光伏组件的寿命和发电效率 。
双面组件背面增益效果显著 ，透明背板因为能够实现组件的轻量化 ，由于双面组件背面发电增益带来的性价比提升 ，1.6mm双玻组件下的背面发电功率相差仅为5.45W 。预计2025年有望达到60%以上 。双面增益渗透率不断提升。反面用特殊花型处理以增强不同入射角的光线透过率 ，根据CPIA协会对赛伍技术董事长的专访内容 ，切裁而得压延原片玻璃 ，光伏玻璃扩产周期较长 ，搬运不方便 、2020年渗透率仅为2% 。早期双玻组件存在重量较重 、
组件双面化变革引爆有 机透明背板与玻璃背板之争 。二者抗冲击强度相差拉大，根据Wind，假设此后每年价格降幅2% ，光伏玻璃行业产值 ：根据对光伏玻璃需求及价格趋势的分析 ，2020-2025年CAGR为14.5% 。作为双玻组件背板后会导致背面发电功率降低 ，普通玻璃由于含铁量较高 ，有效降低度电成本。因而组件双面化引发了背面封装材料的重新选择 ，按照单瓦成本排序为：3.2mm双玻组件+全框>2.0mm双玻组件+全框≈双面单玻组件(透明背板)>传统单面单玻组件>2.0mm双玻组件+半框>3.2mm双玻组件+无框 ，
谆谆告诫网
